ブログ

AstraZeneca v Apotex: Affirmance of a Preliminary Injunction
この記事によると、特許事件については、仮処分(preliminary injunction)が認められる事案は非常にまれであり、この事件は、preliminary injunctionが認められたという事実だけで注目に値するもののようです。
preliminary injunctionが認められるかどうかは、以下の４点を考慮して判断されるようです。
Wikipedia Preliminary injunction
（１）成功の見込みが高いこと
（２） 耐え難い損害（irreparable damage）を被ること
（３）原告・被告双方の困窮程度の均衡（balance of hardship）を考慮すること
（４）差止めを行っても公益（public interest）が損なわれないこと
1. That there is a substantial likelihood of success on the merits of the case,
2. That they face a substantial threat of irreparable damage or injury if the injunction is not granted,
3. That the balance of harms weighs in favor of the party seeking the preliminary injunction
4. That the grant of an injunction would serve the public interest.
なお、eBayで最高裁が述べた、permanent injunction（永久差止）の基準は、以下の通りです。
両者の違いは、赤字の部分だけです。
（１） 耐え難い損害（irreparable injury）を被ること
（２） その損害は、損害賠償だけでは救済が不十分となること
（３） 原告・被告双方の困窮程度の均衡（balance of hardship）を考慮すること
（４） 差止めを行っても公益（public interest）が損なわれないこと