http://okwave.jp/qa/q7054997.html
問題ないと思います。
別出願にすると、39条で拒絶されてしまいますので、国内優先にするのがいいと思います。
優先権主張のリスクは、以下の判例にあるように、実施形態の追加によって、先の出願に記載した発明がリスクにされられる可能性が増すことですが、今回のような発明追加型の国内優先の場合は、そのようなリスクもないと思います。
優先権主張のリスクを考える上で知っておくべき判決(人工乳首事件)

http://okwave.jp/qa/q7054997.html
問題ないと思います。
別出願にすると、39条で拒絶されてしまいますので、国内優先にするのがいいと思います。
優先権主張のリスクは、以下の判例にあるように、実施形態の追加によって、先の出願に記載した発明がリスクにされられる可能性が増すことですが、今回のような発明追加型の国内優先の場合は、そのようなリスクもないと思います。
優先権主張のリスクを考える上で知っておくべき判決(人工乳首事件)

2016.08.15

2014.09.11

2010.11.23

2016.07.18

2010.07.07